Qui Sommes-nous?

                                                                                                                     

                   

     Monique RYO Renaud BELLIERE France MATHIEU

GROUPE MOUVEMENT DEMOCRATE - NOUVEAU CENTRE

Session du Conseil Régional : Schéma régional de développement culturel

SCHEMA REGIONAL DE DEVELOPPEMENT CULTUREL

 

 

 

 

 

SESSION DU VENDREDI 25 JANVIER 2008

 

 

Intervention de France MATHIEU - Groupe UDF  

 

 

Monsieur le Président, un constat : la version définitive de ce document est identique à celle qui nous a été présentée en décembre dernier. Peut-on en conclure que le travail a tellement été bien préparé qu’il n’appelle aucune remarque.

 

 

Alors Monsieur le Président, si vous le permettez je profite de l’occasion qui m’est donnée pour en faire quelques unes.

 

 

 

Ce schéma est une première et suscite quelques réflexions.

 

 

Comme tous les schémas, il est évolutif et ne peut que s’enrichir de nos propositions.

 

 

La réflexion engagée est structurée, assez bien analysée à l’échelle des territoires. Une crainte cependant, c’est le sentiment d’une volonté excessive de vouloir tout planifier, le cadre semble assez rigide.

 

 

Certes des critiques sont nécessaires à la mise en place de toute politique, mais à la différence d’autres compétences, la culture a besoin de créativité, d’imagination, avec une légère dose de souplesse, car l’homme a besoin d’espace de liberté et il serait illégitime qu’un cadre trop strict puisse altérer la créativité des individus.

 

 

L’idée de créer des postes d’agent de développement culturel est excellente et souhaitable à court terme, afin que chaque Communauté de Communes puisse disposer d’une personne qualifiée chargée de sensibiliser les élus, et les aident à monter des projets culturels dont la population pourra en bénéficier.

 

 

Cela va dans le sens d’un réel aménagement culturel des territoires. Nous devons conforter ce qui existe déjà et permettre au plus grand nombre l’accès à la culture, en poursuivant et accentuant l’offre décentralisée en matière de théâtre, de musique, d’arts plastiques, d’expositions, etc.

 

 

Jusqu’à présent, des investissements lourds ont été faits et sont toujours prévus dans les moyennes et grandes villes ; pourquoi ne pas réfléchir à d’autres lieux d’implantation en fonction de projets ?

 

 

D’autre part, nous pourrions à travers ce schéma réfléchir à développer un partenariat avec d’autres Régions de France et d’Europe. Les artistes sont très ouverts en la matière et les échanges culturels ou jumelages bien préparés ne peuvent que nous enrichir mutuellement.

 

 

Je terminerai en insistant sur la complémentarité entre offre culturelle et offre touristique, surtout lorsque l’on a la chance d’avoir le patrimoine culturel que l’on a en Picardie. Ces deux aspects sont tellement liés, que nous ne pouvons pas dissocier les deux. Mes propos ne sont pas innocents, car je pense que bientôt nous retravaillerons le schéma touristique existant.

 

 

En conclusion Monsieur le Président, vous l’avez compris, nos remarques se veulent constructives. C’est au moment des inscriptions budgétaires que nous pourrons apprécier la concrétisation des mesures affichées dans ce schéma. Aujourd’hui, sur les grandes lignes, nous approuvons la volonté de développer la Culture en Picardie et de la mettre à la portée du plus grand nombre en s’appuyant sur nos territoires.

 

Session du Conseil Régional : Schéma régional de développement culturel

SCHEMA REGIONAL DE DEVELOPPEMENT CULTUREL

 

SESSION DU VENDREDI 25 JANVIER 2008

 

 

Intervention de Monique RYO - Groupe UDF  

Parent pauvre de nombreux budgets, longtemps considérée comme du luxe, la Culture est aujourd’hui reconnue comme pouvant être un moteur de développement économique et social, voire même un outil pour mieux vivre ensemble et cela pour tous.

L’identité et l’image de notre région sont essentielles pour renforcer son rayonnement et son attractivité territoriale et la culture, nous le savons, attire les entreprises, les cadres, les centres de décisions et par là même favorise le développement économique et la cohésion sociale.

Nous ne pouvons donc que nous réjouir de l’augmentation du budget.

Mais avant de laisser la parole à France MATHIEU sur le volet territorial, je souhaiterais faire deux remarques qui nous semblent essentielles.

Tout d’abord, ce schéma régional de développement culturel aurait du permettre de faire mieux comprendre comment la politique culturelle régionale s’inscrivait pleinement dans chacun de nos domaines de compétences :

 -         l’aménagement du territoire

-         le développement économique

-         et la formation

Si le volet territorial a longuement été développé, à aucun moment n’ont été associés des objectifs économiques au schéma culturel. Certes, tout a été cité dans une longue liste à la Prévert mais nous aurions aimé que vous insistiez sur :

-         la culture comme premier vecteur de développement touristique

-         sur notre patrimoine historique, industriel et de mémoire qui permettra peut-être outre d’attirer un public plus important d’assurer dans notre région, la survie de métiers d’art, représentés sur tout le territoire par de très petites entreprises au grand savoir-faire.

 Si vous avez un peu abordé l’industrie du livre et du cinéma, rien concernant le domaine de l’audiovisuel : qu’en est-il de l’opportunité et de la faisabilité de créer une chaîne T.V. régionale de proximité sur la TNT , ce qui contribuerait aussi à créer du lien social ?

Je conclurai dans cette association culture, économie, communication sur le mécénat d’entreprises qui peut-être une source de financement intéressante et pour laquelle la CRCI pourrait jouer un rôle d’information et d’incitation.

Enfin, nous voudrions rappeler que nous ne sommes pas détenteurs d’une vérité culturelle établie et que la Région n’a pas à s’élever en juge ou censeur comme elle a un peu tendance à le faire à travers ce document comme par exemple :

-         en page 8, je cite : «  la Région entend repérer « les bonnes pratiques », les favoriser et les diffuser ».

-         en page 10 : « peu d’intercommunalités ou de Pays sont aujourd’hui en capacité de coordonner et de faire progresser les programmes culturels ».

Si ces propos peuvent sembler, Monsieur le Président, un peu sévères, ce n’est que de par la formulation employée, ils sont à inscrire bien sûr dans une démarche constructive.

Bonne Année 2008 - tribune du groupe dans l'édition de janvier d'Agir en Picardie

TRIBUNE U.D.F

EN 2008 COMME EN 2007 LES ELUS UDF SE PORTENT GARANTS DE L’INTERET GENERAL DES PICARDS

 

 

Au-delà du nécessaire effort de solidarité collective, le Groupe UDF souhaite pour tous les Picards toujours plus de justice, d’égalité et de fraternité.

 

Bonne et heureuse année 2008.

 

Groupe UDF

 

[e-mail]

 

groupeudfenpicardie.hautetfort.com

Budget 2008 : interventions du Groupe

SESSION BUDGETAIRE

 

BUDGET PRIMITIF 2008

 

Clôture de la session budgétaire

 vendredi 14 décembre 2007

 

Intervention de Monique RYO - Groupe UDF  

 

 

Monsieur le Président, Monsieur le Président du CESR, mes Chers Collègues,

 

 

 

Monsieur le Président, le vote du budget est individuel fait en toute honnêteté et en conscience.

 

C’est pourquoi nous aurons deux explications de vote très courtes.

 

 

Vous avez décidé une fois de plus d’alourdir la facture des Picards et des entreprises picardes.

 

 

En augmentant au maximum la part modulable de TIPP, vous n’aviez pas besoin d’utiliser le levier des taxes locales.

 

 

Dans ces temps si durs pour nos concitoyens, il fallait donner un signe fort et montrer qu’il était possible de ne pas s’engager dans une dérive à la hausse : que gérer c’était compter, que gérer c’était faire des choix.

 

 

 

 

Oui.

 

 

Pour moi, une politique de développement ne peut se faire qu’en fixant des priorités dans la dépense publique.

 

 

Néanmoins, il y a deux façons d’exercer son mandat d’élu régional, soit on essaye d’enrichir le projet, soit on ne présente aucun amendement et ne participe pas au débat pour mieux critiquer.

 

 

 

Après une année 2007 que je qualifierai de « blanche » car, en attente de tout :

 

 

- Tout : c’est-à-dire tout ce que vous nous aviez promis et nous semblait indispensable pour le bien de nos concitoyens. :

 

 

         La réforme des aides économiques

 

L’Agenda 21

 

Le SRADDT

 

Le schéma des formations sanitaires et sociales

 

Le schéma du tourisme

 

Le schéma de l’enseignement supérieur et de la recherche

 

 

 

Arrive 2008, qui est une année essentielle et que nous ne devons pas manquer.

 

 

Essentielle, ne serait-ce que parce qu’elle verra le démarrage concret des actions inscrites au contrat de projet ainsi que l’engagement des premiers fonds européens pour la période 2007 – 2013.

 

 

 

 

 

C’est pourquoi malgré votre refus de pause fiscale, j’ai fait le choix d’être présente et par des amendements de réaffirmer des priorités budgétaires :

 

 

 

-         Priorité en matière de développement économique en proposant à nos PME – PMI des moyens autres que les actions collectives pour la recherche de nouveaux débouchés.

 

 

Notre réseau de PME – PMI est une force par leurs diversifications mais c’est aussi une faiblesse lorsqu’elles restent dépendantes de donneurs d’ordre et ne vont pas à la recherche de nouveaux débouchés commerciaux.

 

 

D’autres, les Allemands en particulier, sont allés les chercher et ont su se développer.

 

 

 

 

 

 

-         Priorité en matière de santé :

 

 

Le soutien à la création de maisons de santé va dans le bon sens et votre souci de lutter contre la désertification médicale : légitime et partagé ; mais je souhaitais la création d’une agence régionale de santé environnement qui me paraissait un complément indispensable à la mise en œuvre de nos politiques de prévention et particulièrement dans notre région la prévention liée aux risques industriels.

 

 

 

-         Priorité enfin à la mise en place d’une stratégie européenne :

 

 

Le niveau régional est le plus approprié pour faire remonter des initiatives mais aussi pour faciliter et favoriser la diffusion d’informations et l’accompagnement de porteurs de projets.

 

 

La représentation permanente à Bruxelles est donc une mission importante et je souhaitais qu’elle bénéficie de moyens renforcés à la hauteur des enjeux.

 

 

 

Cependant, vous avez considéré que votre document presque parfait, ne devait cette année n’être amendé que par vos amis ou vous-même (Monsieur le Président). Et les débats se sont faits dans cette même logique.

 

 

Je dois vous dire toute ma déception.

 

 

Vous comprendrez, que dans ces conditions, je ne voterai pas ce budget.

 

 

 

SESSION BUDGETAIRE

 

 

BUDGET PRIMITIF 2008

 

Clôture de la session budgétaire

 

vendredi 14 décembre 2007

 Intervention de France MATHIEU - Groupe UDF  

 

 

 

Monsieur le Président, Monsieur le Président du CESR, mes Chers Collègues,

 

 

 

 

 

Vous avez regretté hier, Monsieur le Président, que l’opposition ne pointait que les petites choses qui n’allaient pas dans ce budget.

 

 

Il est vrai que nous ne pouvons être d’accord avec l’ensemble de notre politique, sinon nous serions dans votre majorité.

 

 

Cependant nous reconnaissons l’effort continu fait dans le cadre de nos compétences : Education, Formation, Transports, Aménagement du Territoire, Tourisme, avec un bémol sur l’économie car nous attendons les effets du SRDE.

 

 

Nous reconnaissons également la volonté affichée dans d’autres domaines, comme la santé, la culture, les sports,…même si comme vous vous en doutez, nous aurions certainement une autre manière de les aborder.

 

 

Cependant, sur la fiscalité qui augmente depuis votre arrivée à la Présidence , la TIPP impôt injuste s’il en est, nous ne pouvons être d’accord.

 

 

C’est pourquoi mon collègue Renaud Béllière et moi-même nous nous abstiendrons sur votre budget.

 

 

Nous faisons aussi la démonstration qu’il règne une authentique liberté de vote et de démocratie au sein de notre groupe.

 

ouverture de la session budgétaire au Conseil régional

Lundi 10 décembre 2007

 

Intervention de Monique RYO pour le Groupe UDF  

 

Monsieur le Président, mes Chers Collègues,

 

Comme je vous l’avais déjà dit l’année dernière, vous faites preuve Monsieur le Président, de constance et de fidélité à votre ligne politique :

 

 

 

Nous voilà face à des choix budgétaires sans grand changement et à un nouveau recours à la fiscalité ; ce dernier point étant la partie la plus inquiétante et la plus critiquable mais j’y reviendrai plus loin.

 

 

 

Permettez-moi d’ouvrir une parenthèse au sujet d’une recette à venir qui concerne les pénalités financières que devra nous verser la SNCF suite aux 10 jours de grève de novembre.

 

 

Je n’ai rien vu dans les documents que vous nous avez remis, ou j’ai mal vu et nous souhaiterions qu’une estimation de ces pénalités nous soit communiquée d’ici vendredi et bien sûr inscrite au budget.

 

 

 

 

 

Mes chers collègues, la feuille d’impôts des Picards va donc enregistrer une hausse que vous annoncez certes modérée mais qui sera néanmoins la quatrième consécutive.

 

 

 

Après la TIPP , la fiscalité directe !

 

 

 

Toutes ces hausses porteront un coup dur au pouvoir d’achat de nos concitoyens.

 

 

 

Et vous êtes, une fois de plus dans les Régions en totale contradiction avec vos amis socialistes de l’Assemblée nationale lorsqu’ils réclament la TIPP flottante alors que vous décidez d’utiliser le taux maximal autorisé pour cette même TIPP :

 

 

 

En fait vous êtes prêts à voter à Paris la diminution de vos ressources mais vous signez en Région la hausse de ces mêmes ressources.

 

 

 

Vous réclamez dans les couloirs de l’Assemblée nationale plus de pouvoir d’achat mais vous demandez en Région de voter les taxes qui l’amputeront.

 

 

 

Nous préférerions que vous misiez sur la croissance et non sur la hausse des taux pour accroître les ressources fiscales : car vous le savez bien, ces prélèvements, s’ils pèsent sur tous les Picards, pénalisent en premier chef les entreprises et le développement économique de notre Région.

 

 

 

Aujourd’hui la sagesse voudrait qu’au lieu d’augmenter les impôts, vous fassiez des choix clairs et hiérarchisiez les priorités retenues dans les différents schémas que nous avons votés et tout particulièrement celui du développement économique.

 

 

 

J’ai repris les chiffres d’évolution des budgets depuis 2005 et l’on peut constater que dans la partie dépenses, le développement économique est l’un des postes qui connaît la plus faible augmentation alors que vous voulez afficher une politique ambitieuse dans ce domaine.

 

 

 

 

Vous l’avez compris au-delà de la modération financière, nous souhaitons aussi réaffirmer nos priorités budgétaires et orienter des crédits en fonction de ce que nous considérons comme des faiblesses régionales.

 

 

 

 

 

C’est la raison pour laquelle nous vous ferons des propositions :

 

 

 

-         dans le domaine économique ;

 

 

 

-          dans celui de la santé car il ne suffit pas de dire que la Picardie est l’une des dernières régions pour l’espérance de vie, nous voulons que la santé devienne une véritable priorité régionale ;

 

 

 

-         Enfin la Picardie est un territoire géographiquement stratégique et son aménagement ne peut se faire sans inclure son voisinage français et européen. L’antenne bruxelloise est une très bonne chose ; encore faut-il que les moyens de l’ambition soient mis en œuvre.

 

 

 

Nous essaierons par nos propositions d’enrichir le projet régional que vous nous proposez et nous nous retrouverons vendredi.

 

Tribune du Groupe dans Agir en Picardie - décembre 2007

TRIBUNE U.D.F

 

                                   

 

 

DEVELOPPEMENT DURABLE EN PICARDIE

 

 

 

 

L’ancien vice-président américain Al Gore a été récompensé pour son action en faveur du développement durable par le Prix Nobel de la Paix 2007. A travers ce prix, c’est la reconnaissance internationale de l’urgence d’agir en profondeur pour la protection de la planète que le comité salue.

 

 

 

Pendant la campagne présidentielle, les Français ont montré leurs inquiétudes environnementales et sous l’impulsion notamment de Nicolas Hulot, le développement durable a pris une nouvelle dimension avec un engagement signé de tous les candidats.

 

 

 

Le Grenelle de l’environnement, première concrétisation de ce bouillonnement démocratique, a rendu ses conclusions. Ses orientations devront être traduites en complémentarité avec les directives européennes.

 

 

 

Le développement durable est l’affaire de tous. Seule une participation accrue de chacun garantira sa réussite. L’effet d’entraînement est donc primordial. La Région est l’échelon pertinent puisque elle est chef de file en matière d’aménagement du territoire et de développement économique, deux compétences au cœur de la mise en œuvre du développement durable.

 

 

 

Le 22 octobre dernier, la Région Picardie et le CESR ont pris une position commune pour la Picardie sur le Grenelle de l’environnement. Il est vrai que sous l’impulsion et les efforts des élus verts, le développement durable est aujourd’hui une politique régionale tranversale. Néanmoins, quel dommage que la Région n’ait pas contribué officiellement en amont au Grenelle de l’environnement et n’ait pas profité pleinement de ce contexte dynamisant pour mettre les petits plats dans les grands en allant plus loin dans l’action…

 

 

 

Nous souhaitons et espérons que les orientations votées en juin 2007 dans le cadre de la mise en place de l’Agenda 21 de la Région Picardie puissent rapidement entraîner concrètement la mobilisation de tous les acteurs économiques comme associatifs et mobiliser chaque Picard.

 

 

 

 

Monique RYO

 

 

Présidente du Groupe UDF

 

 

 

[e-mail]

 

 

groupeudfenpicardie.hautetfort.com

 

Tél. [phone]

tribune du Groupe dans l'édition de novembre d'Agir en Picardie

TRIBUNE U.D.F

VALORISATION DU PATRIMOINE PICARD  

 

 

La Picardie est une terre de traditions dont notre patrimoine en est la plus illustre manifestation. La richesse des terres picardes en fait une véritable mine d’or pour les touristes férus d’histoire, de savoirs-faire et de savoirs-vivre authentiques, ainsi qu’avides de grands espaces.

 

 

 

 

 Ceci fait du tourisme culturel une donne importante de notre économie régionale en terme de développement économique et d’emplois.

 

 

 

 

 

 S’il est vrai que la Picardie bénéficie d’une lisibilité européenne et mondiale relativement limitée dans cette France qui reste la première destination touristique mondiale, il n’en reste pas moins que la mise en valeur de notre patrimoine reste la priorité des priorités pour affirmer la Picardie comme terre d’ancrage culturel et touristique de premier ordre.

 

 

 

 

 

 Début juillet, la Région a signé une convention portant sur le domaine culturel dans son ensemble avec l’Etat. L’adoption du Contrat de Projet Etat Région 2007 – 2013 en mars 2007 prévoyait la possibilité de contractualiser des conventions sur des domaines spécifiques afin de compenser la faiblesse des moyens financiers apportés par l’Etat ; la culture et le tourisme étant de ces domaines.

 

 

 

 

 

 Cette nouvelle convention définit le cadre général d’une politique culturelle menée par l’Etat et la Région pour la période 2007 – 2013. Sur la valorisation du patrimoine en particulier, l’Etat et la Région s’engagent à une action de valorisation du patrimoine archéologique ainsi qu’à développer la professionnalisation des métiers de la médiation et de l’animation du patrimoine.

 

 

 

 

 Le Groupe UDF se félicite que la valorisation du patrimoine fasse partie des quatre objectifs de la convention. Nous serons aussi et surtout attentifs lors de l’examen du schéma régional de développement culturel et lors de la révision du schéma régional du développement du tourisme et des loisirs en Picardie que le lien entre culture, tourisme et développement économique soit clairement affiché et pris en compte.

 

 

 

 

Monique RYO Présidente du Groupe UDF

 

[e-mail]

 groupeudfenpicardie.hautetfort.com

 Tél. [phone]

TRIBUNE U.D.F dans AGIR EN PICARDIE - Décembre 2007

DEVELOPPEMENT DURABLE EN PICARDIE

 

 

L’ancien vice-président américain Al Gore a été récompensé pour son action en faveur du développement durable par le Prix Nobel de la Paix 2007. A travers ce prix, c’est la reconnaissance internationale de l’urgence d’agir en profondeur pour la protection de la planète que le comité salue.

 

 

 

 

Pendant la campagne présidentielle, les Français ont montré leurs inquiétudes environnementales et sous l’impulsion notamment de Nicolas Hulot, le développement durable a pris une nouvelle dimension avec un engagement signé de tous les candidats.

 

 

 

 

Le Grenelle de l’environnement, première concrétisation de ce bouillonnement démocratique, a rendu ses conclusions. Ses orientations devront être traduites en complémentarité avec les directives européennes.

 

 

 

 

Le développement durable est l’affaire de tous. Seule une participation accrue de chacun garantira sa réussite. L’effet d’entraînement est donc primordial. La Région est l’échelon pertinent puisque elle est chef de file en matière d’aménagement du territoire et de développement économique, deux compétences au cœur de la mise en œuvre du développement durable.

 

 

 

 

Le 22 octobre dernier, la Région Picardie et le CESR ont pris une position commune pour la Picardie sur le Grenelle de l’environnement. Il est vrai que sous l’impulsion et les efforts des élus verts, le développement durable est aujourd’hui une politique régionale tranversale. Néanmoins, quel dommage que la Région n’ait pas contribué officiellement en amont au Grenelle de l’environnement et n’ait pas profité pleinement de ce contexte dynamisant pour mettre les petits plats dans les grands en allant plus loin dans l’action…

 

 

 

 

Nous souhaitons et espérons que les orientations votées en juin 2007 dans le cadre de la mise en place de l’Agenda 21 de la Région Picardie puissent rapidement entraîner concrètement la mobilisation de tous les acteurs économiques comme associatifs et mobiliser chaque Picard.

 

 

 

 

 

Monique RYO

 

Présidente du Groupe UDF

 

[e-mail]

 

groupeudfenpicardie.hautetfort.com

 

Tél. [phone]

- DEBAT D’ORIENTATIONS BUDGETAIRES 2008 –

Intervention de Monique RYO pour le Groupe UDF

 

 

Monsieur le Président, Mes Chers Collègues,

 

 

 

 

 

Seulement quelques mots concernant ce débat d’orientations budgétaires qui, il faut le dire, est un rendez-vous plutôt convenu avant le grand moment qui est celui du budget dans quelques semaines.

 

 

 

Tout d’abord, je redirai cette année encore que le document présenté n’est un rapport d’orientations budgétaires que par son appellation puisqu’il est quasiment vide de chiffres et qu’au lieu d’orientations budgétaires nous avons des orientations politiques avec un inventaire de bonnes intentions.

 

 

 

Alors ces bonnes intentions : je lis « un développement économique créateur d’emplois et respectueux de l’environnement », « bien être et bien vivre pour les Picards » celles-ci ne peuvent que nous satisfaire et nous pourrions dire, oui mes chers collègues, nous sommes d’accord avec vous. Le problème c’est que tout cela nous l’entendons maintenant depuis quatre ans et que dans le même temps la Picardie reste en queue de peloton des régions dans presque tous les domaines : n’ai-je pas entendu lundi midi Jean-Pierre Pernaut sur TF1 annoncer que « notre éco-région en marche » était parmi les dernières éco-régions de France (l’Aquitaine et Rhône-Alpes en prenant la tête).

 

 

 

Et oui, toutes les régions partagent les mêmes objectifs, les mêmes ambitions de compétitivité, d’exigences de protection de l’environnement, de cohésion sociale et d’équité territoriale. Et si notre capacité à nous adapter, à anticiper les difficultés, à préparer l’avenir ; si notre détermination à faire n’est pas la plus forte, la mieux pensée, la plus adaptée, alors ne nous gagnerons pas.

 

 

 

Il est temps de passer de l’affichage et du projet à l’action et au résultat  et comme le dit si bien Eric Montès, Conseiller régional de la majorité, dans Oise Hebdo du 26 septembre 2007 : « Tous les budgets ont été multipliés. Après le quantitatif dans les actions, les trois ans à venir devront être consacrés à apporter une plus-value  qualitative. »

 

 

 

 

Parce que, Monsieur le Président, en lisant le document DOB 2008, j’ai l’impression de relire le DOB 2007, je me demande : le Conseil Régional est-il en panne ? Que s’est-il passé pendant cette année 2007 ?

 

 

 

Quelques exemples, dans le DOB 2007 :

 

 

 

 Vous nous parliez de l’instauration d’une nouvelle contractualisation avec les entreprises.

 

 

Je cite : «  un des principaux chantiers de 2007 résidera dans la mise en œuvre des orientations définies pour la redéfinition de l’intervention de la région auprès des entreprises ; la simplification des démarches administratives et l’amélioration de la lisibilité de l’intervention du CRP impliquent une refonte des dispositifs d’aide. »

 

 

 

Nous constatons que la priorité des priorités concernant ce dispositif qui est la refonte des aides régionales économiques, promise en 2007, n’est toujours pas réalisée. Alors que vous avez mis en place la commission de suivi et d’évaluation des aides régionales accordées aux entreprises.

 

 

 

Vous disiez aussi que « « 2007 sera l’année de montée en puissance de l’Agence régionale de développement (ARD)…elle pilotera, en 2007, la mise en œuvre d’un plan d’action régional à l’international. » Ce plan d’action est-il prêt à voir le jour ?

 

 

 

Il en est de même pour le développement durable, les DOB 2007 et 2008 se superposent sans que le DOB 2008 apporte une avancée sur certaines priorités opérationnelles de 2007 : même si les plan régional énergie climat (100 millions investis) et  le plan régional environnement entreprise (également 100 millions investis) ont été amorcés par des délibérations-cadre, qu’en est-il de l’élargissement des dispositifs autour du bâtiment durable, c’est-à-dire de l’élargissement du dispositif picardie avantage isolation à celui de picardie avantage énergie, du fond d’investissement pour la maîtrise de l’énergie et le climat ainsi que de l’incitation aux énergies renouvelables dans le logement social dont nous avions fait adopté à l’unanimité un amendement de notre groupe lors du budget 2007 sur ce sujet ?

 

 

 

Dans le DOB 2007, il est inscrit : « une réflexion en cours autour du bâtiment durable aboutira en 2007, le chantier de sa mise en œuvre sera ainsi lancé » …a-t-elle réellement aboutie ou est-elle encore en cours ?

 

 

 

Comme vous, nous sommes persuadés que seule l’innovation en matière économique comme en matière de développement durable permettra à la Picardie non seulement de rattraper son retard mais surtout de prendre de l’avance !

 

 

 

Dans le DOB 2007 vous écriviez : « la mise en place d’une agence régionale de l’innovation (ARI) partenariale, en charge de la gouvernance et de l’animation de cette politique d’innovation, sera l’une des priorités opérationnelles en 2007. » Fin 2007…qu’en est-il concrètement de cette agence régionale de l’innovation ? Est-ce que l’Agence pour le Développement de la Recherche et de la Technologie en Picardie (ADRTP) assure déjà concrètement cette mission d’agence de l’innovation ?

 

 

 

Enfin, nous attendons toujours le schéma régional de l’enseignement supérieur et de la recherche prévu initialement au printemps 2007 et qui pour finir sera réalisé courant 2008 (comme indiqué en page 10).

 

 

 

Tout cela ne peut se faire sans une forte cohérence au niveau de l’aménagement du territoire régional. A ce titre, qu’en est-il du SRADDT : maintes fois évoqué en 2006, maintes fois promis en 2007 et nous l’espérons véritablement engagé en 2008.

 

 

 

Rien de ne sert de se gargariser d’incantations volontaristes si nous n’avons droit qu’à des mesurettes.

 

 

 

Monsieur le Président, mes chers collègues, vous le savez, notre groupe n’a jamais voulu ni souhaité se situer sur des enjeux politiciens mais au contraire sur des enjeux politiques et d’intérêt général à chaque débat. Aussi, nous espérons réellement beaucoup du Budget 2008. Nous serons vigilants pour que toutes les réflexions, toutes les études, toutes les promesses ne se limitent pas à des paroles mais soient transcrites en actions et dans la réalité budgétaire.