Qui Sommes-nous?

                                                                                                                     

                   

     Monique RYO Renaud BELLIERE France MATHIEU

GROUPE MOUVEMENT DEMOCRATE - NOUVEAU CENTRE

Notre groupe change de nom et devient ...

DU GROUPE UDF AU GROUPE MOUVEMENT DEMOCRATE – NOUVEAU CENTRE

 

 

  

 

La famille centriste ne se divise pas sur les valeurs qui ont toujours été les siennes ; elle diverge simplement sur les différentes stratégies à mettre en place pour les mois qui viennent.

 

 

 

Tout ceci ne peut se faire que dans le respect des uns et des autres.

 

 

 

C’est pourquoi le Groupe UDF reste soudé et change de nom pour devenir le Groupe

 Mouvement Démocrate – Nouveau Centre afin de garantir le pluralisme des centres au sein de son unité.

 

 

 

 

 

Groupe Mouvement démocrate – Nouveau Centre

 

Monique Ryo, France Mathieu et Renaud Béllière

 

 

 

TRIBUNE GROUPE MOUVEMENT DEMOCRATE – NOUVEAU CENTRE DANS AGIR EN PICARDIE - EDITION D'OCTOBRE

TRIBUNE GROUPE MOUVEMENT DEMOCRATE – NOUVEAU CENTRE

 

 

 

BILAN D’ETAPE DU SCHEMA REGIONAL DE DEVELOPPEMENT CULTUREL

 

 

Evoquer La culture en Picardie, c’est évoquer en particulier des femmes et des hommes, de tous horizons, possédant la passion de vouloir partager et transmettre un aspect culturel.

 

La Picardie fait preuve d’une vitalité culturelle importante, notamment visible à travers son réseau d’associations à vocation culturelle implanté sur l’ensemble du territoire picard.

 

Bien entendu, le Conseil régional soutient depuis de nombreuses années l’action culturelle vers les picards. Il soutient évidemment les acteurs culturels en Picardie mais aussi quand ils sont « hors les murs ». Au festival d’Avignon par exemple.

 

Cependant, tout comme pour l’offre économique, les disparités territoriales et les difficultés d’accès des jeunes en particulier, se font profondément sentir au niveau culturel.

 

C’est pourquoi le Conseil régional se doit de devenir un partenaire actif auprès des créateurs et acteurs locaux. Nous souhaitons que l’exécutif ne classe pas la culture dans un créneau, mais impulse une politique générale dans tous ses domaines de compétence. La culture est ce qui cimente les peuples, et ce qui reste des civilisations. La culture est l’essence même de l’homme, et ne peut se réduire à des actions limitées.

Le Schéma Régional de Développement Culturel de la Picardie adopté lors de la session du 25 janvier 2008 est un document cadre et d’orientation pour la politique culturelle régionale.

 

Notre groupe attend rapidement un premier bilan d’étape de sa mise en œuvre afin d’en juger et d’ajuster, au plus près des besoins, les efforts en matière d’action culturelle.

  Renaud BELLIERE  

Mouvement démocrate

Groupe Mouvement démocrate – Nouveau Centre

Tribune de notre Groupe dans l'édition de septembre d'Agir en Picardie

TRIBUNE GROUPE MOUVEMENT DEMOCRATE – NOUVEAU CENTRE

 

 

 

REFORME DES AIDES ECONOMIQUES REGIONALES ACCORDEES AUX ENTREPRISES

 

 

Le  27 juin dernier, les Conseillers régionaux ont délibéré sur la réforme des aides économiques régionales accordées aux entreprises.

 

Depuis le vote du SRDE, notre groupe n’a cessé de réclamer cette réforme tant attendue par tous les acteurs économiques et qui devait simplifier les démarches administratives pour améliorer l’efficacité du système.

 

Premier regret, le dynamisme insufflé par le SRDE derrière lequel les acteurs économiques se sont rangés unanimement  ne s’est pas transformé en dynamique pour le développement de notre Région.

 Et de même le retard pris dans la discussion et l’adoption de cette réforme économique de premier ordre n’ont pas contribué à redémarrer un quelconque dynamisme.

 

Que de temps perdu alors que l’économie picarde dépend très fortement de la conjoncture nationale et internationale et que les difficultés économiques s’assombrissent à nouveau.

 

Deuxième regret, à un peu plus d’un an des élections régionales, ce débat sur les aides économiques est apparu comme doublé d’une puissante communication électorale pour la majorité en place, particulièrement visible avec la parution d’un guide des aides régionales à l’attention des Picards dont les aides économiques restent par ailleurs celles de l’avant réforme…

 

Troisième regret, la simplification du système n’a pas été complètement retenue et parallèlement le nombre croissant de contraintes exigées aux entreprises ne va pas obligatoirement encourager les acteurs économiques dans leurs efforts pour tirer la Picardie vers le haut.

 

Il y a deux ans, en acceptant le SRDE, les acteurs économiques régionaux attendaient l’enclenchement d’un cercle vertueux. Aujourd’hui ils attendent encore mais cette fois-ci avec une certaine anxiété.

 

Il reste encore un peu de temps pour progresser sur la voie d’un développement économique efficace pour la Picardie. Pour cette raison, nous continuerons à nous manifester de manière constructive.

 

 Monique RYO 

 Nouveau Centre 

Présidente du Groupe Mouvement démocrate – Nouveau Centre

TRIBUNE GROUPE MOUVEMENT DEMOCRATE – NOUVEAU CENTRE DANS L'EDITION DE JUIN D'AGIR EN PICARDIE

PAYS DE PICARDIE, REGION DE PICARDIE : POLITIQUE TERRITORIALE REGIONALE

 

La Région de Picardie, avec des hommes comme Pierre GUYARD et Charles BAUR, a été à la pointe de la constitution des territoires.

 

Basé sur le volontariat des élus locaux,  ce système pionnier apportait la souplesse et l’aide nécessaire au développement économique local et à l’aménagement de ces territoires.

 

 

La loi a peu à peu codifié les choses.

 

 

Aujourd’hui, si les décisions appartiennent toujours aux élus, les Pays intègrent la société civile au travers des Conseils de Développement. L’articulation entre élus et société civile diffère d’un Pays à l’autre. Et c’est donc de façon inégale que fonctionnent ces Pays.

 

 

Le Conseil Régional, au travers du Fonds Régional d’Appui aux Pays Picards (FRAPP) principalement (une ligne budgétaire affectée à chaque pays selon des critères identiques par la région), cofinance des projets locaux.
Ces projets doivent répondre aux objectifs que chaque Pays a retenu au travers de sa Charte de Pays, imaginée et signée par ses élus.

 

Il pourrait s’en révéler une faiblesse de lisibilité car les élus siégeant au Pays sont issus des Communautés de Communes dont les représentants ne sont pas directement élus, mais délégués par les Conseils Municipaux. L’information peut s’y perdre.

 

Le Conseil de Développement local a donc une importance certaine ; et aider son fonctionnement ne peut qu’être bénéfique à la bonne compréhension du Pays par les citoyens.

 

Il peut se révéler également une lourdeur du traitement des dossiers ainsi qu’un filtrage administratif  liés à l’organisation même du cheminement entre les élus du Pays et les élus régionaux. Relativement complexe, ce traitement des dossiers doit être rendu plus lisible pour les élus communaux pour encore plus d’efficacité pour nos territoires.    

 

 Renaud BELLIERE 
    
 
   

 Mouvement Démocrate 
    
 
   

Groupe Mouvement Démocrate – Nouveau Centre

 

TRIBUNE DU GROUPE MOUVEMENT DEMOCRATE – NOUVEAU CENTRE DANS AGIR EN PICARDIE - MAI 2008

Tribune agir en Picardie n°118.pdf

Session du Conseil Régional reportée pour cause de perturbation...

Maxime Gremetz...

Le député de la Somme et conseiller régional Maxime Gremetz perturbe régulièrement les séances du conseil régional de Picardie.
On sait sa difficulté à se contenir et se bien conduire (certains se rappellent son irruption au volant d'une voiture dans un lieu rempli de public). Mais il avait à l'époque obtenu l'absolution du président Chirac.

Chacun se souvient au conseil régional de ses réactions ... étonnantes. La fois par exemple où il faisait mine de prendre chaque conseiller en photo avec un appareil numérique ... éteint. Pourquoi ? Le sait-il lui-même ?

Vendredi dernier, se faisant défenseur d'une personne en mal de papiers et gréviste de la faim (après lecture des explications, cette personne se dit victime d'un internement abusif et d'un complot monté par les rectorats d'Amiens et de Versailles, des juges, un huissier, et l'éducation nationale avec la complicité de la poste ... et réclame 900.000 € - laissons la justice trancher), il a empêché la tenue de la session.
Session reportée ce matin. Faute de quorum : nouveau report. Et que de carburant dépensé en pure perte par ceux qui avaient pu se rendre libre pour venir à Amiens !

Maxime Gremetz s'est alors laissé aller à des propos inacceptables qui ont fait réagir certains de ces ex amis.
Allant jusqu'à vouloir physiquement impressionner ses interlocuteurs.

Toujours est-il que Gilles Seguin a fini allongé.

Sans pour cela que Maxime Gremetz en paraisse ému.

Préférant répéter tel un enfant : "je ne sortirai pas, personne ne me fera sortir" en réponse à la ferme invitation du président qui n'avait d'autre solution que de constater le trouble à l'ordre public.

Maxime Gremetz nous fait perdre du temps et empêche le déroulement serein des débats, ainsi que la bonne marche de l'institution. Pour des motifs divers et variés mais très souvent à cent lieues des sujets entrant dans la compétence du conseil régional.
Ah qu'il est loin ce temps où la gauche unie remportait les élections régionales.

Vous me direz, à gauche, les différentes composantes se retrouvent toujours au moment de l'élection ... et les électeurs essaient à chaque fois d'y croire

Renaud Béllière

L'intervention du groupe sur l'Agenda 21

AGENDA 21

 

 SESSION DU VENDREDI 29 FEVRIER 2008

 

 

 

 

Intervention de Renaud Béllière

 

 

 

 

 

 

La Région dispose avec les Pays du meilleur relais d’échange pour décliner le volet « externe » de l’agenda 21, partant du principe, incontestable en ce domaine, que l’exemple vient d’en haut.
Mais si l’exemple vient d’en haut, c’est bien des niveaux les plus élémentaires que dépendra ou non la réussite des démarches, mesures ou applications proposées et retenues.
Il y a nécessité d’affirmer notre volonté d’échanges avec les Pays.

 

Il y a nécessité absolue d’utiliser un langage commun et simple pour permettre une communication et surtout un échange entre tous les échelons, de la région au citoyen, en passant par les autres collectivités également engagées dans l’élaboration d’agendas 21.

 

Deux volets doivent composer un agenda 21 : le volet interne et le volet externe. Ils sont ici rebaptisés Région exemplaire et Région partenaire. Est-ce que ça ajoute à la compréhension ? S’ajoute un troisième volet : la stratégie régionale de développement durable avec 4 défis dont découlent 26 objectifs.
Il est donc impératif de bien comprendre ces objectifs qui deviendront les médias pour sensibiliser et faire comprendre la finalité, mais aussi les axes de la démarche.

 

 

De façon pratique, les 10 points permettant de qualifier un agenda 21 vont du très concret, je pense aux effets du changement climatique compréhensible pour chacun de nous à l’épanouissement de l’être humain ou la transversalité des approches qui sont de nature à en décourager plus d’un, car nous entrons dans des domaines conceptuels ou philosophiques.
Condenser le volet de la stratégie pour n’en retenir que l’essentiel et donner envie qu’on le lise me paraît le premier travail nécessaire pour que le citoyen, ou l’élu lambda dont je fais partie ait envie de comprendre et de relayer la démarche.

Il y a donc un passage de l’intention à la réalisation qui va être bien difficile si l’on ne veut pas laisser de côté beaucoup de bonnes volontés ou simplement décourager des acteurs de terrain qui privilégient l’action, le concret et l’efficacité.
En limitant le nombre de chantiers pour la mise en œuvre opérationnelle du développement durable en Picardie, le conseil régional permet certainement d’éviter un premier écueil.
Un sommet bas paraît toujours plus facile à atteindre qu’un sommet haut, et cette première escalade donne souvent le goût de continuer.

 

Voyons les 5 chantiers du volet externe :
Energie-climat, urbanisme et bâtiment durables sont des domaines très concrets.
Très concrets également les 3 autres axes : université et innovation, réseaux et échanges, et enfin  participer au développement durable de l’agriculture picarde, bien en phase avec le pôle de compétitivité.
On peut regretter que le canal Seine-Nord, l’aéroport et les agro-ressources soient si peu abordés, ne serait-ce que dans les pistes de réflexion, mais sans doute faut-il éviter un débat à l’issue incertaine entre les différentes composantes de votre majorité.

 

Nous restons en attente de savoir quels seront les moyens financiers qui seront mobilisés, mais il est vrai que nous n’en sommes, hélas serait on tenté de dire, qu’aux prémices, alors que les DOB annoncent cet agenda depuis 2005.

 

 

Le cadre méthodologique s’articule autour de 12 critères à cibler pour le développement durable en Picardie ; 12 critères reposant sur 4 piliers avec des grilles d’évaluation à 3 niveaux :
la mission d’évaluation et d’appui joliment baptisée EVEA aura intérêt à faire simple si elle veut être audible.
Il en va de l’avenir de cet agenda 21 et de sa compréhension par les partenaires qui devront s’engager dans cette même démarche.

 

 

La région doit être le guide. La majorité des autres collectivités ou partenaires sont en attente de notre expérimentation et de notre expertise future. Si vraiment nous voulons réinventer la Picardie , faisons simple et compréhensible car si les agendas 21 ont peine à se mettre en place, c’est en partie parce que personne n’y comprend rien, trouve la démarche très paperassière, dispendieuse en temps à passer et n’en mesure pas l’utilité.
La notion même de développement durable est confuse pour nombre d’entre nous, et les publicitaires en la mettant à « toutes les sauces » n’en améliorent pas non plus la compréhension.

 

 

A défaut de réinventer la Picardie , inventons un outil pratique et une communication simple et claire sur ce sujet. Pensez-vous que nous pourrions utilement conditionner des aides au respect de critères complexes et administrativement lourds à gérer ?

 

Rattrapons également le temps perdu, car je doute qu’à ce jour nous trouvions beaucoup de picards, beaucoup d’élus concernés par ce projet.
 

 

 

Session du Conseil Régional : Schéma régional de développement culturel

SCHEMA REGIONAL DE DEVELOPPEMENT CULTUREL

 

 

 

 

 

SESSION DU VENDREDI 25 JANVIER 2008

 

 

Intervention de France MATHIEU - Groupe UDF  

 

 

Monsieur le Président, un constat : la version définitive de ce document est identique à celle qui nous a été présentée en décembre dernier. Peut-on en conclure que le travail a tellement été bien préparé qu’il n’appelle aucune remarque.

 

 

Alors Monsieur le Président, si vous le permettez je profite de l’occasion qui m’est donnée pour en faire quelques unes.

 

 

 

Ce schéma est une première et suscite quelques réflexions.

 

 

Comme tous les schémas, il est évolutif et ne peut que s’enrichir de nos propositions.

 

 

La réflexion engagée est structurée, assez bien analysée à l’échelle des territoires. Une crainte cependant, c’est le sentiment d’une volonté excessive de vouloir tout planifier, le cadre semble assez rigide.

 

 

Certes des critiques sont nécessaires à la mise en place de toute politique, mais à la différence d’autres compétences, la culture a besoin de créativité, d’imagination, avec une légère dose de souplesse, car l’homme a besoin d’espace de liberté et il serait illégitime qu’un cadre trop strict puisse altérer la créativité des individus.

 

 

L’idée de créer des postes d’agent de développement culturel est excellente et souhaitable à court terme, afin que chaque Communauté de Communes puisse disposer d’une personne qualifiée chargée de sensibiliser les élus, et les aident à monter des projets culturels dont la population pourra en bénéficier.

 

 

Cela va dans le sens d’un réel aménagement culturel des territoires. Nous devons conforter ce qui existe déjà et permettre au plus grand nombre l’accès à la culture, en poursuivant et accentuant l’offre décentralisée en matière de théâtre, de musique, d’arts plastiques, d’expositions, etc.

 

 

Jusqu’à présent, des investissements lourds ont été faits et sont toujours prévus dans les moyennes et grandes villes ; pourquoi ne pas réfléchir à d’autres lieux d’implantation en fonction de projets ?

 

 

D’autre part, nous pourrions à travers ce schéma réfléchir à développer un partenariat avec d’autres Régions de France et d’Europe. Les artistes sont très ouverts en la matière et les échanges culturels ou jumelages bien préparés ne peuvent que nous enrichir mutuellement.

 

 

Je terminerai en insistant sur la complémentarité entre offre culturelle et offre touristique, surtout lorsque l’on a la chance d’avoir le patrimoine culturel que l’on a en Picardie. Ces deux aspects sont tellement liés, que nous ne pouvons pas dissocier les deux. Mes propos ne sont pas innocents, car je pense que bientôt nous retravaillerons le schéma touristique existant.

 

 

En conclusion Monsieur le Président, vous l’avez compris, nos remarques se veulent constructives. C’est au moment des inscriptions budgétaires que nous pourrons apprécier la concrétisation des mesures affichées dans ce schéma. Aujourd’hui, sur les grandes lignes, nous approuvons la volonté de développer la Culture en Picardie et de la mettre à la portée du plus grand nombre en s’appuyant sur nos territoires.

 

Session du Conseil Régional : Schéma régional de développement culturel

SCHEMA REGIONAL DE DEVELOPPEMENT CULTUREL

 

SESSION DU VENDREDI 25 JANVIER 2008

 

 

Intervention de Monique RYO - Groupe UDF  

Parent pauvre de nombreux budgets, longtemps considérée comme du luxe, la Culture est aujourd’hui reconnue comme pouvant être un moteur de développement économique et social, voire même un outil pour mieux vivre ensemble et cela pour tous.

L’identité et l’image de notre région sont essentielles pour renforcer son rayonnement et son attractivité territoriale et la culture, nous le savons, attire les entreprises, les cadres, les centres de décisions et par là même favorise le développement économique et la cohésion sociale.

Nous ne pouvons donc que nous réjouir de l’augmentation du budget.

Mais avant de laisser la parole à France MATHIEU sur le volet territorial, je souhaiterais faire deux remarques qui nous semblent essentielles.

Tout d’abord, ce schéma régional de développement culturel aurait du permettre de faire mieux comprendre comment la politique culturelle régionale s’inscrivait pleinement dans chacun de nos domaines de compétences :

 -         l’aménagement du territoire

-         le développement économique

-         et la formation

Si le volet territorial a longuement été développé, à aucun moment n’ont été associés des objectifs économiques au schéma culturel. Certes, tout a été cité dans une longue liste à la Prévert mais nous aurions aimé que vous insistiez sur :

-         la culture comme premier vecteur de développement touristique

-         sur notre patrimoine historique, industriel et de mémoire qui permettra peut-être outre d’attirer un public plus important d’assurer dans notre région, la survie de métiers d’art, représentés sur tout le territoire par de très petites entreprises au grand savoir-faire.

 Si vous avez un peu abordé l’industrie du livre et du cinéma, rien concernant le domaine de l’audiovisuel : qu’en est-il de l’opportunité et de la faisabilité de créer une chaîne T.V. régionale de proximité sur la TNT , ce qui contribuerait aussi à créer du lien social ?

Je conclurai dans cette association culture, économie, communication sur le mécénat d’entreprises qui peut-être une source de financement intéressante et pour laquelle la CRCI pourrait jouer un rôle d’information et d’incitation.

Enfin, nous voudrions rappeler que nous ne sommes pas détenteurs d’une vérité culturelle établie et que la Région n’a pas à s’élever en juge ou censeur comme elle a un peu tendance à le faire à travers ce document comme par exemple :

-         en page 8, je cite : «  la Région entend repérer « les bonnes pratiques », les favoriser et les diffuser ».

-         en page 10 : « peu d’intercommunalités ou de Pays sont aujourd’hui en capacité de coordonner et de faire progresser les programmes culturels ».

Si ces propos peuvent sembler, Monsieur le Président, un peu sévères, ce n’est que de par la formulation employée, ils sont à inscrire bien sûr dans une démarche constructive.