Budget 2008 : interventions du Groupe

SESSION BUDGETAIRE

 

BUDGET PRIMITIF 2008

 

Clôture de la session budgétaire

 vendredi 14 décembre 2007

 

Intervention de Monique RYO - Groupe UDF  

 

 

Monsieur le Président, Monsieur le Président du CESR, mes Chers Collègues,

 

 

 

Monsieur le Président, le vote du budget est individuel fait en toute honnêteté et en conscience.

 

C’est pourquoi nous aurons deux explications de vote très courtes.

 

 

Vous avez décidé une fois de plus d’alourdir la facture des Picards et des entreprises picardes.

 

 

En augmentant au maximum la part modulable de TIPP, vous n’aviez pas besoin d’utiliser le levier des taxes locales.

 

 

Dans ces temps si durs pour nos concitoyens, il fallait donner un signe fort et montrer qu’il était possible de ne pas s’engager dans une dérive à la hausse : que gérer c’était compter, que gérer c’était faire des choix.

 

 

 

 

Oui.

 

 

Pour moi, une politique de développement ne peut se faire qu’en fixant des priorités dans la dépense publique.

 

 

Néanmoins, il y a deux façons d’exercer son mandat d’élu régional, soit on essaye d’enrichir le projet, soit on ne présente aucun amendement et ne participe pas au débat pour mieux critiquer.

 

 

 

Après une année 2007 que je qualifierai de « blanche » car, en attente de tout :

 

 

- Tout : c’est-à-dire tout ce que vous nous aviez promis et nous semblait indispensable pour le bien de nos concitoyens. :

 

 

         La réforme des aides économiques

 

L’Agenda 21

 

Le SRADDT

 

Le schéma des formations sanitaires et sociales

 

Le schéma du tourisme

 

Le schéma de l’enseignement supérieur et de la recherche

 

 

 

Arrive 2008, qui est une année essentielle et que nous ne devons pas manquer.

 

 

Essentielle, ne serait-ce que parce qu’elle verra le démarrage concret des actions inscrites au contrat de projet ainsi que l’engagement des premiers fonds européens pour la période 2007 – 2013.

 

 

 

 

 

C’est pourquoi malgré votre refus de pause fiscale, j’ai fait le choix d’être présente et par des amendements de réaffirmer des priorités budgétaires :

 

 

 

-         Priorité en matière de développement économique en proposant à nos PME – PMI des moyens autres que les actions collectives pour la recherche de nouveaux débouchés.

 

 

Notre réseau de PME – PMI est une force par leurs diversifications mais c’est aussi une faiblesse lorsqu’elles restent dépendantes de donneurs d’ordre et ne vont pas à la recherche de nouveaux débouchés commerciaux.

 

 

D’autres, les Allemands en particulier, sont allés les chercher et ont su se développer.

 

 

 

 

 

 

-         Priorité en matière de santé :

 

 

Le soutien à la création de maisons de santé va dans le bon sens et votre souci de lutter contre la désertification médicale : légitime et partagé ; mais je souhaitais la création d’une agence régionale de santé environnement qui me paraissait un complément indispensable à la mise en œuvre de nos politiques de prévention et particulièrement dans notre région la prévention liée aux risques industriels.

 

 

 

-         Priorité enfin à la mise en place d’une stratégie européenne :

 

 

Le niveau régional est le plus approprié pour faire remonter des initiatives mais aussi pour faciliter et favoriser la diffusion d’informations et l’accompagnement de porteurs de projets.

 

 

La représentation permanente à Bruxelles est donc une mission importante et je souhaitais qu’elle bénéficie de moyens renforcés à la hauteur des enjeux.

 

 

 

Cependant, vous avez considéré que votre document presque parfait, ne devait cette année n’être amendé que par vos amis ou vous-même (Monsieur le Président). Et les débats se sont faits dans cette même logique.

 

 

Je dois vous dire toute ma déception.

 

 

Vous comprendrez, que dans ces conditions, je ne voterai pas ce budget.

 

 

 

SESSION BUDGETAIRE

 

 

BUDGET PRIMITIF 2008

 

Clôture de la session budgétaire

 

vendredi 14 décembre 2007

 Intervention de France MATHIEU - Groupe UDF  

 

 

 

Monsieur le Président, Monsieur le Président du CESR, mes Chers Collègues,

 

 

 

 

 

Vous avez regretté hier, Monsieur le Président, que l’opposition ne pointait que les petites choses qui n’allaient pas dans ce budget.

 

 

Il est vrai que nous ne pouvons être d’accord avec l’ensemble de notre politique, sinon nous serions dans votre majorité.

 

 

Cependant nous reconnaissons l’effort continu fait dans le cadre de nos compétences : Education, Formation, Transports, Aménagement du Territoire, Tourisme, avec un bémol sur l’économie car nous attendons les effets du SRDE.

 

 

Nous reconnaissons également la volonté affichée dans d’autres domaines, comme la santé, la culture, les sports,…même si comme vous vous en doutez, nous aurions certainement une autre manière de les aborder.

 

 

Cependant, sur la fiscalité qui augmente depuis votre arrivée à la Présidence , la TIPP impôt injuste s’il en est, nous ne pouvons être d’accord.

 

 

C’est pourquoi mon collègue Renaud Béllière et moi-même nous nous abstiendrons sur votre budget.

 

 

Nous faisons aussi la démonstration qu’il règne une authentique liberté de vote et de démocratie au sein de notre groupe.

 

ouverture de la session budgétaire au Conseil régional

Lundi 10 décembre 2007

 

Intervention de Monique RYO pour le Groupe UDF  

 

Monsieur le Président, mes Chers Collègues,

 

Comme je vous l’avais déjà dit l’année dernière, vous faites preuve Monsieur le Président, de constance et de fidélité à votre ligne politique :

 

 

 

Nous voilà face à des choix budgétaires sans grand changement et à un nouveau recours à la fiscalité ; ce dernier point étant la partie la plus inquiétante et la plus critiquable mais j’y reviendrai plus loin.

 

 

 

Permettez-moi d’ouvrir une parenthèse au sujet d’une recette à venir qui concerne les pénalités financières que devra nous verser la SNCF suite aux 10 jours de grève de novembre.

 

 

Je n’ai rien vu dans les documents que vous nous avez remis, ou j’ai mal vu et nous souhaiterions qu’une estimation de ces pénalités nous soit communiquée d’ici vendredi et bien sûr inscrite au budget.

 

 

 

 

 

Mes chers collègues, la feuille d’impôts des Picards va donc enregistrer une hausse que vous annoncez certes modérée mais qui sera néanmoins la quatrième consécutive.

 

 

 

Après la TIPP , la fiscalité directe !

 

 

 

Toutes ces hausses porteront un coup dur au pouvoir d’achat de nos concitoyens.

 

 

 

Et vous êtes, une fois de plus dans les Régions en totale contradiction avec vos amis socialistes de l’Assemblée nationale lorsqu’ils réclament la TIPP flottante alors que vous décidez d’utiliser le taux maximal autorisé pour cette même TIPP :

 

 

 

En fait vous êtes prêts à voter à Paris la diminution de vos ressources mais vous signez en Région la hausse de ces mêmes ressources.

 

 

 

Vous réclamez dans les couloirs de l’Assemblée nationale plus de pouvoir d’achat mais vous demandez en Région de voter les taxes qui l’amputeront.

 

 

 

Nous préférerions que vous misiez sur la croissance et non sur la hausse des taux pour accroître les ressources fiscales : car vous le savez bien, ces prélèvements, s’ils pèsent sur tous les Picards, pénalisent en premier chef les entreprises et le développement économique de notre Région.

 

 

 

Aujourd’hui la sagesse voudrait qu’au lieu d’augmenter les impôts, vous fassiez des choix clairs et hiérarchisiez les priorités retenues dans les différents schémas que nous avons votés et tout particulièrement celui du développement économique.

 

 

 

J’ai repris les chiffres d’évolution des budgets depuis 2005 et l’on peut constater que dans la partie dépenses, le développement économique est l’un des postes qui connaît la plus faible augmentation alors que vous voulez afficher une politique ambitieuse dans ce domaine.

 

 

 

 

Vous l’avez compris au-delà de la modération financière, nous souhaitons aussi réaffirmer nos priorités budgétaires et orienter des crédits en fonction de ce que nous considérons comme des faiblesses régionales.

 

 

 

 

 

C’est la raison pour laquelle nous vous ferons des propositions :

 

 

 

-         dans le domaine économique ;

 

 

 

-          dans celui de la santé car il ne suffit pas de dire que la Picardie est l’une des dernières régions pour l’espérance de vie, nous voulons que la santé devienne une véritable priorité régionale ;

 

 

 

-         Enfin la Picardie est un territoire géographiquement stratégique et son aménagement ne peut se faire sans inclure son voisinage français et européen. L’antenne bruxelloise est une très bonne chose ; encore faut-il que les moyens de l’ambition soient mis en œuvre.

 

 

 

Nous essaierons par nos propositions d’enrichir le projet régional que vous nous proposez et nous nous retrouverons vendredi.